Con el primer derribo se cargaron la galería de los horrores, y tuvimos que pintar un muro para seguir denunciando la situación a los ojos de cualquier visitante curioso.
lunes, 27 de enero de 2014
CARTA AL DIRECTOR
ARNUERO-CANTABRIA
Cansado de leer la petición de ejecución de la sentencia de
derribo de la urbanización donde tengo un humilde apartamento y de ver cómo me
llaman especulador, quiero explicar mis pasos y el de otras muchas familias
para adquirir esta vivienda.
Mis pasos fueron comprobar si según los planes de urbanismo
el terreno era urbano(Administración autonómica y municipal),si era legal la licencia de obras del Ayuntamiento(Administración local), recibir
la cédula de habitabilidad( Consejería del gobierno autónomo), luego escriturar el apartamento ante notario(Administración
periférica del Estado),inscribirlo en el Registro de la propiedad(Administración
del Estado),pagar el impuesto sobre trasmisiones patrimoniales y actos
jurídicos documentados(Administración autonómica), declarar la Alteración de
titular en el Catastro(Ministerio de Hacienda), obtener energía eléctrica y
agua(Mancomunidad de municipios),con los correspondientes boletines del
ministerio del ramo, obtener una hipoteca por parte de la Caja insignia de la
Comunidad Autónoma, y seguir todos los trámites correspondientes.
Ahora yo, vil especulador, me encuentro con que la Justicia
quiere derribar mi casa por ser ilegal.
¿Todos los funcionarios y personas que me han atendido es
estos pasos ignoran sus trabajos o han cometido prevaricación?¿Tal vez debería
haber pedido permiso a la archidiócesis a la que Cantabria pertenece, o poner
una vela a la Virgen de la Aparecida? Por favor, no jueguen con nosotros y con
nuestra salud con politiqueos. El Estado de derecho debe garantizar la
seguridad jurídica de sus ciudadanos y protegerlos de los errores de la
Administración. Dentro de un tiempo y si se hacen las cosas que se pretenden,
para ver compradores de viviendas tendremos que ir a Burundi o cualquier otro
país que inspire más seriedad.
(Adaptación de un escrito de un afectado de Marbella)
LA LLAMADA (recreación de una realidad)
Riiiiinggggg.......
Riiiiinggggg........
-Hola, quién es?
-Eres Paco?
-Sí, el mismo, quién eres tú?
-Perdona que te
moleste, soy David, el que trabaja en el almacén,¿ te acuerdas?
-Hombre, sí David, claro; ¿qué se te ofrece?.....
-Verás, he leído
en el periódico que tú estás metido en
AMA, esa asociación que defiende a los maltratados por la administración en
temas urbanísticos, ¿no?..
-Hombre sí, ya sabes a la fuerza ahorcan, si no defiendes tú
tus intereses quién va a hacerlo..Y qué tienes tú que ver con AMA, ¿no estarás
pillado también?
-De momento no, vamos,
ni espero estarlo, pero precisamente por eso te llamo, porque he decidido dejar
el piso alquilado donde vivo en Santander, y comprarme un chalecito de esos adosados
que me han ofrecido en Liencres.
-En Liencres??, ¡Hummmmm..¡
-Sí, es precioso,
responde a la ilusión de toda mi vida, verás a mi mujer le encantan los perros
y tiene un jardín bastante majo y no te
digo de los niños, están como locos.
-Ya, ya, pero ¿porqué me llamas?, qué pasa?, que el
chalecito está en zona comprometida?..
-Lo bueno es que
no lo sé, y no quiero sorpresas, así que he pensado que como tú andas metido en
estos temas, a lo mejor podrías aconsejarme sobre las medidas precautorias que
puedo tomar.
-Hombre, David, lo mínimo es ver si es legal, sí se ha
construido con licencia, si hay alguna anotación en el Registro, que tenga
Cédula de habitabilidad, que preguntes en el Ayuntamiento, entérate por los
vecinos si tienen algún tipo de problemas, con independencia de que estudies
bien la casa por si tiene algún vicio de construcción, etc, etc...
-Sí, todo eso ya
lo he hecho y está todo correcto, he estado en el Ayuntamiento y en el
Registro, y me han asegurado que no hay ningún problema, que todo es legal.
-Ya, pero por la experiencia que tenemos siendo el
Ayuntamiento de Piélagos, sus informaciones no son mucho de fiar.
-Es que además,
fíjate, estamos al borde de una urbanización que se llama ENTRELINDES, que
tiene sentencia de derribo.
-La conozco, la conozco,¿ y allí en el Ayuntamiento has
llegado a hablar con el abogado o asesor jurídico?
-Sí, y me dice que
de momento no hay ningún problema, además dice que los de ENTRELINDES estén
tranquilos, que no se tirará nunca.
-Bueno, bueno, no sé,
ya sabes que los ecologistas suelen esperar a que haya compradores para
presentar las denuncias, necesitan carnaza para que la movida sea más gorda.
¿Has consultado a algún partido?
-Creo que con
todos, he hablado con los del PRC, un primo mío trabaja con ellos, y me dicen
que no me pueden asegurar nada, luego he hablado con los del PP, y como son los
que mandan de toda la vida en el Ayuntamiento qué me van a decir, pues
confirman lo que me dicen allí, y con respecto al PSOE, he contactado con un
concejal, y me dice que ellos están al margen de estas cosas, vamos que ni
saben ni contestan.
-Pues lo tienes chungo, a lo mejor te parece un disparate,
pero ¿por qué no consultas directamente a los de ARCA?
-No sigas, he
hablado con uno de sus miembros, que le conozco de jugar al fulbito, y me
comenta que de momento no entra en sus planes mi urbanización, pero que eso no
quiere decir nada sobre su futuro, ya que ellos trabajan solo sobre seguro, y
están esperando ciertas filtraciones y no puede saber si mi urba resultará
afectada.
-Joder macho, para que veas cómo están las cosas en
Cantabria. No sé yo en tu caso, haría un balance serio de la situación, siempre
hay un riesgo en estas decisiones porque te estás dando cuenta de que nadie te
asegura nada. Si estáis tan ilusionados a lo mejor vale la pena jugársela, eso
sí, tenéis que estar absolutamente de acuerdo
los dos, tú y tu mujer, porque más adelante pueden surgiros
problemas de culpabilidades en la
convivencia.
-Ya, pero es que
son 60 kilos, y una hipoteca para toda la vida. Estoy hecho un lío, oye te
quieres creer que no duermo, cómo se puede vivir en esta comunidad así.
-Pues eso que no tienes sentencia de derribo, eso sí que es vivir
pasándolas putas, piensa que yo llevo así 15 años.....¡ESPERA¡ Se me acaba de
ocurrir una buena idea, gracias a los contactos con AMA, te puedo facilitar el
teléfono de la Consejería de Urbanismo y Ordenación del Territorio, llama allí,
que si ellos no te pueden aconsejar ya me dirás tú quién.
-Vale Paco,
gracias, ya te diré algo.
2 DIAS MÁS TARDE
Riiiiinggggg.......
Riiiiinggggg........
-Hola soy Paco, ¿quién es?
-Hola Paco, soy
David el del almacén de nuevo, te llamaba por lo del chalecito, como me
recomendaste logré hablar con la Consejería.......
-Ah ¡ sí, qué bien, y qué te dijeron?
-Agárrate tío,
¡manda huevos ¡ me han aconsejado que SIGA DE ALQUILER.
EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
EDUCACIÓN
PARA LA CIUDADANÍA 1º de PRIMARIA
NOCIONES BÁSICAS
EJEMPLO DE COMPETENCIA Y RESPONSABILIDAD
La AUDI-RENAULT-OPEL,
es una empresa de capital privado de automoción
que busca el máximo beneficio cuidando la satisfacción de sus clientes,
y ha decidido la puesta en el mercado de
un nuevo modelo de coche.
La dirección de producción, con los informes favorables de
técnicos y expertos , y tras pasar las fases de calidad e inspección,
desarrolla el proyecto que culmina con la comercialización del vehículo con
gran éxito de ventas.
Pasado un tiempo, se detecta que existe un fallo en una
pieza del nuevo coche que lo hace inservible para la conducción, como
consecuencia de un error en el proceso
de producción .
Ante esta situación, la empresa toma las siguientes
decisiones:
1- Notifica
por escrito a todos los compradores del vehículo la incidencia. Pidiendo
disculpas por las molestias ocasionadas y ofreciendo a los clientes tres
soluciones:
a) Devolver
el vehículo a fabrica para reparar el fallo, con el compromiso de que en 15
días el coche será devuelto al comprador con la suficiente garantía para su
correcta utilización, al tiempo entregaran al cliente un bono de 300 euros de
combustible por las molestias ocasionadas.
b) Si
el vehículo presenta tales deficiencias que no pueden ser reparadas, se
entregara al cliente un nuevo vehículo igual al anterior, y una compensación
económica de 3000 euros por las molestias causadas.
c) Si
al cliente no le satisfacen las soluciones anteriores , se le recogerá el automóvil compensándole en el momento de la entrega con
un cheque por el valor del precio actualizado de mercado del vehículo más una
compensación de 3000 euros por los daños causados.
2- Hace una comunicación en prensa advirtiendo del error al
publico en general, pidiendo disculpas publicas por el percance.
3-Revisa todos los procesos de producción y establece nuevos
y mas exigentes controles de calidad para evitar que el error vuelva a
repetirse.
4-Separa de sus funciones al director de producción mientras
abren la información interna que delimite responsabilidades.
Con esta forma de afrontar el problema la empresa pierde
durante el siguiente trimestre un 10% de sus ventas, pero al cabo de ese tiempo
recupera los niveles de aceptación de sus clientes.
EJEMPLO DE INCOMPETENCIA E IRRESPONSABILIDAD
El Gobierno Regional de Cantabria, institución creada por
los ciudadanos para la administración de sus impuestos y para garantizar la
seguridad jurídica en todas las actuaciones realizadas por los mismos conforme
a la ley; en el ejercicio de sus
funciones, debe decidir sobre las normas
urbanísticas de un municipio que permita la construcción de viviendas y
su subsiguiente puesta a disposición de los vecinos interesados en su compra.
El director de Urbanismo saltándose a la torera los informes
de técnicos y expertos, hace que se aprueben las normas en contra de la
legalidad vigente y permite sin ningún control
que el Ayuntamiento autorice la construcción de viviendas con gran éxito
de ventas.
Pasado un tiempo se detecta el grave “error” en el proceso
de elaboración de las normas que hace inservible el uso de las viviendas
compradas por los vecinos.
Ante esta decisión el Gobierno toma las siguientes
decisiones:
a) Echa
la culpa de los problemas ocasionados a los compradores de las viviendas.
b) Desoye
cuantas peticiones de solución presentan los afectados.
c) Formula
recurso contra cualquier decisión que pueda compensar minimamente a los vecinos ( y representados)
d) Revisa
la reglamentación que regula los procesos de elaboración y aprobación de las
normas urbanísticas en general, de tal forma que consigue por un lado que no
haya ningún ayuntamiento que logre la aprobación de su plan y por otro, que
curiosamente se sigan produciendo los mismos “errores” en las pocas actuaciones
que salen adelante.
e) Asciende
y promociona al director de Urbanismo.
Con esta forma de afrentar el problema , el partido
gobernante y responsable de su solución obtiene la mayoría absoluta en las
siguientes elecciones.
RESUMEN SENTENCIA SOBRE LA ARENA
De las
sentencias dictadas por el TSJC
Daños morales.-
La zozobra, inquietud, inseguridad y amenaza cierta de la
pérdida de sus viviendas que vienen sufriendo sus propietarios, han supuesto un
indudable sufrimiento moral que es susceptible de ser indemnizado, porque los
daños consumados forman parte del acervo moral de padecimiento psíquico de los
afectados.
Daños físicos.-
Los afectados tienen legítimo derecho a ser indemnizados por
todos los daños y perjuicios que la demolición de sus inmuebles les acarree.
Administraciones
responsables.-
Ambas administraciones, Ayuntamiento y Gobierno, deben ser
consideradas responsables del funcionamiento de los servicios públicos
causantes del daño, por tanto, el deber de repararlo recae solidariamente sobre
ambas.
Decisión de la sala.-
La aprobación por la Comisión Regional de Urbanismo de las
Normas Subsidiarias del Planeamiento del Ayuntamiento de Arnuero, por el modo
en que se llevó a cabo y por la ilegal y arbitraria clasificación como suelo
urbano de terrenos que carecían por completo de este carácter, contrariando
informes técnicos del expediente, pudiera ser
constitutiva de delito, por lo que nos parece conveniente deducir el oportuno testimonio al Ministerio Fiscal.
CRONOLOGÍA DEL CASO LA ARENA DE ARNUERO
CRONOLOGIA DE LA ARENA
Ésta es la cronología de los principales hechos que han rodeado a la primera sentencia derribo dictada contra una urbanización en la costa de Cantabria:
- 12 de junio de 1990: El Ayuntamiento de Arnuero aprueba provisionalmente una modificación de su plan de delimitación de suelo urbano de 1987, para incluir 26.000 metros cuadrados de suelo urbano en el encinar de la playa de La Arena, en Isla.
- 12 de julio de 1990: El Ayuntamiento de Arnuero aprueba provisionalmente sus normas subsidiarias (NNSS), que califican ese suelo como "apto para urbanizar", no como urbano.
- 27 de noviembre de 1990: La Comisión Regional de Urbanismo de Cantabria aprueba definitivamente las NNSS de Arnuero. La CRU decide declarar directamente urbanos los terrenos de la playa de La Arena que el Ayuntamiento proponía como "aptos para urbanizar".
- 4 de junio de 1991: El Ayuntamiento de Arnuero concede licencia a CENAVI para construir 144 apartamentos en la playa de La Arena.
- 17 de junio de 1992: La asociación ecologista ARCA organiza una protesta en la playa de La Arena para intentar parar las obras. Quince personas son detenidas por encadenarse a las excavadoras. Un juez de Santoña ordena el ingreso en prisión de trece de ellas por alterar el orden público.
- 26 de julio de 1992: Más de 200 personas se manifiestan en la playa contra la urbanización de El Encinar.
- 28 de septiembre de 1992: ARCA recurre ante el Gobierno de Cantabria las NNSS de Arnuero, sin éxito.
- 27 de enero de 1993: ARCA impugna ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria las NNSS de Arnuero y la licencia concedida en primer término a CENAVI y, más adelante, a Inmobiliaria Arnuero.
- 2 de noviembre de 1993: El TSJC anula la aprobación de las NNSS de Arnuero.
- 4 de mayo de 1994: El TSJC anula la licencia que permite la construcción de los apartamentos de La Arena y ordena derribarlos.
- Febrero de 1996: El alcalde de Arnuero cuando se autorizó la urbanización de La Arena, José Luis Rey Villa (UPCA), es condenado a 14 años de inhabilitación por utilizar su cargo para conceder licencias urbanísticas a sociedades de las que formaba parte.
- 11 de noviembre de 1997: El Tribunal Constitucional atiende parcialmente un recurso de amparo de los afectados. La sentencia dice que no tiene nada que objetar a la orden de derribo, pero manda retrotraer el expediente para que los 104 afectados se puedan personar en defensa de sus derechos, como perjudicados.
- 7 de febrero de 2000: El Tribunal Supremo confirma la sentencia de derribo dictada contra los apartamentos de La Arena.
- 24 de octubre de 2000: El TSJC desestima la solicitud del Ayuntamiento de Arnuero para que no se ejecute la sentencia y ordena al Consistorio que ponga en marcha los trámites para el derribo.
- 9 de marzo de 2005: El TSJC reconoce que los afectados han sufrido daños morales y deben ser indemnizados por ello por el Gobierno de Cantabria y por el Ayuntamiento de Arnuero con cantidades que oscilan entre los 9.000 y los 12.000 euros. Sin embargo, establece que no cabe pagar ninguna indemnización por la pérdida de sus casas hasta que se lleve a cabo el derribo.
- 9 de marzo de 2005: En la misma sentencia en la que concede indemnizaciones por daños morales, el TSJC aprecia indicios de que los miembros de la CRU prevaricaron en su reunión de 27 de noviembre de 1990 al cambiar la clasificación de los suelos de la playa de La Arena de forma "ilegal y arbitraria", a pesar de que tenían informes que les advertían de que podían incurrir en delito al hacerlo.
- 9 de marzo de 2005: El TSJC desestima la demanda interpuesta por Inmobiliaria Arnuero y CENAVI contra el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Arnuero, a los que exigían una indemnización de 17,36 millones de euros por los daños que le provocó la sentencia de derribo. La Sala reitera que sólo se podrán valorar los posibles perjuicios materiales ocasionados cuando se ejecuten los derribos.
- 20 de abril de 2005: La Fiscalía de Cantabria pide todo el expediente de las NNSS de Arnuero y de la licencia de los apartamentos de La Arena, para investigar la posible prevaricación apreciada por el TSJC.
- 23 de julio de 2005: El TSJC rechaza paralizar los derribos hasta que se pague a los afectados por los daños materiales.
- 8 de noviembre de 2005: La Fiscalía archiva la investigación contra los miembros de la CRU de 1990, porque considera que las responsabilidades penales que podrían haberse exigido han prescrito.
- Junio de 2006: El Defensor del Pueblo responde a los afectados por los derribos que no puede impedir que se cumplan las sentencias, aunque les expresa su "comprensión" por la situación que padecen.
- 5 de septiembre de 2006: El Ayuntamiento de Arnuero concede las obras de derribo a la empresa navarra Erri-Berri, en una subasta pública a la que también optaba Inmobiliaria Arnuero.
- 15 y 16 noviembre de 2006: Erri-Berri denuncia que está recibiendo amenazas y que quiere renunciar al contrato.
- 9 de enero de 2007: La Fiscalía abre una investigación sobre las amenazas recibidas por Erri-Berri.
- Abril de 2007: El TSJC ordena al Gobierno de Cantabria que se haga cargo de cumplir la sentencia de derribo, al entender que el Ayuntamiento no puede, tras la renuncia de Erri-Berri.
- Junio de 2007: El TSJC rectifica. La Sala considera ahora que el Ayuntamiento tiene en su mano conceder el derribo a las otras empresas que se interesaron por el contrato. Unos meses más tarde, el Consistorio encarga los trabajos a Inmobiliaria Arnuero.
- 17 de diciembre de 2007: El Parlamento de Cantabria, por unanimidad, pide al Gobierno regional que presente "en el plazo más breve posible" un plan para "dar solución" a los problemas de los afectados por las sentencias de derribo
- 16 de mayo de 2008: El TSJC suspende temporalmente la ejecución de los derribos de los apartamentos de La Arena y de dos urbanizaciones en Argoños para estudiar el acuerdo del Parlamento.
- Junio de 2008: El TSJC levanta la suspensión temporal de las sentencias de derribo que había concedido.
- 19 de septiembre de 2008: CENAVI se declara en suspensión de pagos. Entre las causas que le han llevado a esa situación, aduce la sentencia de derribo de los apartamentos de la playa de La Arena.
- 10 de diciembre de 2008: El consejero de Obras Públicas, José María Mazón , entrega al TSJC su plan sobre las sentencias de derribo.
- 16 de abril de 2009: La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo reclama a las autoridades regionales de Cantabria que asuman responsabilidades por las sentencias que ordenan el derribo de un millar de viviendas en la comunidad autónoma.
- 29 abril de 2009: Inmobiliaria Arnuero comienza a demoler la urbanización de la playa de La Arena.
CRONOLOGIA DE LA ARENA
Ésta es la cronología de los principales hechos que han rodeado a la primera sentencia derribo dictada contra una urbanización en la costa de Cantabria:
- 12 de junio de 1990: El Ayuntamiento de Arnuero aprueba provisionalmente una modificación de su plan de delimitación de suelo urbano de 1987, para incluir 26.000 metros cuadrados de suelo urbano en el encinar de la playa de La Arena, en Isla.
- 12 de julio de 1990: El Ayuntamiento de Arnuero aprueba provisionalmente sus normas subsidiarias (NNSS), que califican ese suelo como "apto para urbanizar", no como urbano.
- 27 de noviembre de 1990: La Comisión Regional de Urbanismo de Cantabria aprueba definitivamente las NNSS de Arnuero. La CRU decide declarar directamente urbanos los terrenos de la playa de La Arena que el Ayuntamiento proponía como "aptos para urbanizar".
- 4 de junio de 1991: El Ayuntamiento de Arnuero concede licencia a CENAVI para construir 144 apartamentos en la playa de La Arena.
- 17 de junio de 1992: La asociación ecologista ARCA organiza una protesta en la playa de La Arena para intentar parar las obras. Quince personas son detenidas por encadenarse a las excavadoras. Un juez de Santoña ordena el ingreso en prisión de trece de ellas por alterar el orden público.
- 26 de julio de 1992: Más de 200 personas se manifiestan en la playa contra la urbanización de El Encinar.
- 28 de septiembre de 1992: ARCA recurre ante el Gobierno de Cantabria las NNSS de Arnuero, sin éxito.
- 27 de enero de 1993: ARCA impugna ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria las NNSS de Arnuero y la licencia concedida en primer término a CENAVI y, más adelante, a Inmobiliaria Arnuero.
- 2 de noviembre de 1993: El TSJC anula la aprobación de las NNSS de Arnuero.
- 4 de mayo de 1994: El TSJC anula la licencia que permite la construcción de los apartamentos de La Arena y ordena derribarlos.
- Febrero de 1996: El alcalde de Arnuero cuando se autorizó la urbanización de La Arena, José Luis Rey Villa (UPCA), es condenado a 14 años de inhabilitación por utilizar su cargo para conceder licencias urbanísticas a sociedades de las que formaba parte.
- 11 de noviembre de 1997: El Tribunal Constitucional atiende parcialmente un recurso de amparo de los afectados. La sentencia dice que no tiene nada que objetar a la orden de derribo, pero manda retrotraer el expediente para que los 104 afectados se puedan personar en defensa de sus derechos, como perjudicados.
- 7 de febrero de 2000: El Tribunal Supremo confirma la sentencia de derribo dictada contra los apartamentos de La Arena.
- 24 de octubre de 2000: El TSJC desestima la solicitud del Ayuntamiento de Arnuero para que no se ejecute la sentencia y ordena al Consistorio que ponga en marcha los trámites para el derribo.
- 9 de marzo de 2005: El TSJC reconoce que los afectados han sufrido daños morales y deben ser indemnizados por ello por el Gobierno de Cantabria y por el Ayuntamiento de Arnuero con cantidades que oscilan entre los 9.000 y los 12.000 euros. Sin embargo, establece que no cabe pagar ninguna indemnización por la pérdida de sus casas hasta que se lleve a cabo el derribo.
- 9 de marzo de 2005: En la misma sentencia en la que concede indemnizaciones por daños morales, el TSJC aprecia indicios de que los miembros de la CRU prevaricaron en su reunión de 27 de noviembre de 1990 al cambiar la clasificación de los suelos de la playa de La Arena de forma "ilegal y arbitraria", a pesar de que tenían informes que les advertían de que podían incurrir en delito al hacerlo.
- 9 de marzo de 2005: El TSJC desestima la demanda interpuesta por Inmobiliaria Arnuero y CENAVI contra el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Arnuero, a los que exigían una indemnización de 17,36 millones de euros por los daños que le provocó la sentencia de derribo. La Sala reitera que sólo se podrán valorar los posibles perjuicios materiales ocasionados cuando se ejecuten los derribos.
- 20 de abril de 2005: La Fiscalía de Cantabria pide todo el expediente de las NNSS de Arnuero y de la licencia de los apartamentos de La Arena, para investigar la posible prevaricación apreciada por el TSJC.
- 23 de julio de 2005: El TSJC rechaza paralizar los derribos hasta que se pague a los afectados por los daños materiales.
- 8 de noviembre de 2005: La Fiscalía archiva la investigación contra los miembros de la CRU de 1990, porque considera que las responsabilidades penales que podrían haberse exigido han prescrito.
- Junio de 2006: El Defensor del Pueblo responde a los afectados por los derribos que no puede impedir que se cumplan las sentencias, aunque les expresa su "comprensión" por la situación que padecen.
- 5 de septiembre de 2006: El Ayuntamiento de Arnuero concede las obras de derribo a la empresa navarra Erri-Berri, en una subasta pública a la que también optaba Inmobiliaria Arnuero.
- 15 y 16 noviembre de 2006: Erri-Berri denuncia que está recibiendo amenazas y que quiere renunciar al contrato.
- 9 de enero de 2007: La Fiscalía abre una investigación sobre las amenazas recibidas por Erri-Berri.
- Abril de 2007: El TSJC ordena al Gobierno de Cantabria que se haga cargo de cumplir la sentencia de derribo, al entender que el Ayuntamiento no puede, tras la renuncia de Erri-Berri.
- Junio de 2007: El TSJC rectifica. La Sala considera ahora que el Ayuntamiento tiene en su mano conceder el derribo a las otras empresas que se interesaron por el contrato. Unos meses más tarde, el Consistorio encarga los trabajos a Inmobiliaria Arnuero.
- 17 de diciembre de 2007: El Parlamento de Cantabria, por unanimidad, pide al Gobierno regional que presente "en el plazo más breve posible" un plan para "dar solución" a los problemas de los afectados por las sentencias de derribo
- 16 de mayo de 2008: El TSJC suspende temporalmente la ejecución de los derribos de los apartamentos de La Arena y de dos urbanizaciones en Argoños para estudiar el acuerdo del Parlamento.
- Junio de 2008: El TSJC levanta la suspensión temporal de las sentencias de derribo que había concedido.
- 19 de septiembre de 2008: CENAVI se declara en suspensión de pagos. Entre las causas que le han llevado a esa situación, aduce la sentencia de derribo de los apartamentos de la playa de La Arena.
- 10 de diciembre de 2008: El consejero de Obras Públicas, José María Mazón , entrega al TSJC su plan sobre las sentencias de derribo.
- 16 de abril de 2009: La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo reclama a las autoridades regionales de Cantabria que asuman responsabilidades por las sentencias que ordenan el derribo de un millar de viviendas en la comunidad autónoma.
- 29 abril de 2009: Inmobiliaria Arnuero comienza a demoler la urbanización de la playa de La Arena.
INTRODUCCION
La lucha de AMA (Asociación de Maltratados de la
Administración), es una lucha reivindicativa iniciada hace más de 15 años por
las víctimas ocasionadas por causa de la desidia y desvergüenza de las Administraciones
Publicas de Cantabria.
Las llamadas victimas del ladrillo son un conjunto de unas
1000 familias que tuvieron la ilusión de comprar legalmente una vivienda en
Cantabria.
Tiempo después de su adquisición con el cumplimiento de
todos los requisitos legales, sufrieron la sentencia judicial de que la
construcción de la vivienda era ilegal debido a que las Administraciones
públicas, Gobierno y Ayuntamientos, habían aprobado ilegalmente los
planteamientos urbanísticos que permitían la edificación. Las casas debían
demolerse inexorablemente.
Para agravar más el daño causado, la respuesta de los
tribunales a la petición de Responsabilidades patrimoniales a la
Administración, es la de que, de acuerdo a la ley estatal, primero tirar y
luego reclamar.
Hoy, después de más de 20 años de lucha y reivindicación de
justicia, todavía no se ha resuelto ningún caso y por supuesto, no hay ningún
responsable político o administrativo imputado.
Estos hechos ponen en evidencia la inseguridad jurídica en
temas de urbanismo existente en Cantabria y la impunidad en la que se mueven los responsables administrativos.
Aunque AMA tiene un Blog especifico sobre este tema, quiero
reflejar en el mío algunos aspectos de la larga lucha, en los que la participación de los vecinos de mi
urbanización, El Encinar de la Arena en Isla (Arnuero) ha sido más activa.
Debo hacer constar mi especial reconocimiento a mi amigo
Antonio Vilela, presidente y alma mater de AMA, sin cuya especialísima dedicación
hubiera sido imposible estar todavía con las casas en pie y con remotas
esperanzas de lograr una justa reparación.
Para más información sobre el tema: www.inocentesdecantabria.galeon.com
Para más información sobre el tema: www.inocentesdecantabria.galeon.com
jueves, 23 de enero de 2014
jueves, 16 de enero de 2014
DECLARACION
Cuando comencé a pintar hace unos años enseguida me di
cuenta de que mi capacidad creadora era muy limitada y que difícilmente
produciría obras de cierta relevancia, tan solo podía aspirar a decorar con mis
cuadros las paredes de mi casa o las de algún familiar o amigo benévolo.
Por otra parte quería disfrutar de aquellas pinturas
memorables que veía por ahí y que tan solo entraban en los hogares en forma de
lámina o reproducción de escaso valor.
Así que he aprovechado mis visitas a los distintos museos,
mis paseos por distintas galerías, mis navegaciones por Internet, libros de
arte, postales, revistas, estancias en hoteles, bares y restaurantes, para ilustrarme
sobre las obras realizadas por otros,
tomar nota o imagen de ellas y dedicar mi tiempo en el taller a
reproducir tales obras.
Para cuidarme en salud, por si tal actividad fuera piratería
pura y dura y puede que ilegal, afirmo aquí, que mi único propósito es
disfrutar mientras viva en mi casa de la contemplación de aquellas obras que me
impactaron y a las que de otro modo me sería muy problemático acceder.
Es decir, no comercializo con estas reproducciones, no las
firmo ni con mi nombre, las realizo en distinto tamaño al original, y tan solo
hay que verlas para darse cuenta que son obra de un aficionado.
Eso sí, debo reconocer que en estos tiempos de escasez de
todo lo importante y de abundancia de lo superfluo, mis apropiaciones dan el
pego, y son muy valoradas por mi familia y visitantes, y gratamente aceptadas
por algún amigo privilegiado que supongo las cuelga en su casa, y digo gratamente por gratis, porque se las
regalo.
DESCONOCIDO(2)
Un domingo paseando por el casco antiguo de Marbella me tope con una galeria de arte que exponia en su escaparate unas pinturas muy resultonas. A pesar de mis indagaciones no he logrado conocer el nombre del autor o autora. No puedo por ello, referenciar su nombre como me parece obligado.
Me he basado para mi reproduccion en unas fotos un tanto defectuosas tomadas con el movil a traves del cristal del escaparate, así que debe haber alguna diferencia con el original. Yo las llamo las damas.
Dama 1
Dama 2
Un domingo paseando por el casco antiguo de Marbella me tope con una galeria de arte que exponia en su escaparate unas pinturas muy resultonas. A pesar de mis indagaciones no he logrado conocer el nombre del autor o autora. No puedo por ello, referenciar su nombre como me parece obligado.
Me he basado para mi reproduccion en unas fotos un tanto defectuosas tomadas con el movil a traves del cristal del escaparate, así que debe haber alguna diferencia con el original. Yo las llamo las damas.
Dama 1
VAN GOGH, VINCENT(4)
Es dificil decidirse a la hora de apropiarse de alguna de las obras de Van Gogh para su reproducción, tiene muchas y a la vez muy resultonas y aceptadas por todo el mundo. Las ediciones en laminas y cualquier otro objeto, desde ceniceros a paraguas, se encuentran por doquier.
Ahora bien, mis versiones al oleo ya no son tan abundantes.
Frente al café nocturno de Arlés.
Casas en Auvers
La noche estrellada
Matas de lirios
Es dificil decidirse a la hora de apropiarse de alguna de las obras de Van Gogh para su reproducción, tiene muchas y a la vez muy resultonas y aceptadas por todo el mundo. Las ediciones en laminas y cualquier otro objeto, desde ceniceros a paraguas, se encuentran por doquier.
Ahora bien, mis versiones al oleo ya no son tan abundantes.
Casas en Auvers
La noche estrellada
KIRCHNER, Erns Ludwig
Este bodegon fue pintado por Kirchner en su epoca tardia en Davos. Yo lo vi en la preciosa exposicion sobre el pintor que programó la Fundacion Mapfre en Madrid. Me he apropiado de este cuadro porque me parece un motivo diferente dentro de la amplia produccion del artista.
No he logrado encontrarlo en la web, es cierto que la obra pertenece a una coleccion particular, asi que mi reproduccion se basa en una furtiva foto con el movil.
miércoles, 15 de enero de 2014
KANDINSKY, Vasili
Para mi el jefe del JINETE AZUL. El otro día en Munich tuve la suerte de ver lo menos mil cuadros de Kandinsky, una parte de su inmensa produccion.
De momento cuelgo mis versiones de dos de los cuadros de su epoca casi figurativa.
Las casas de Murnau, pillado el la Thyssen,
Los arqueros
CEZANNE, Paul(3)
Mira que es bueno Cezanne ¡¡¡¡, he visto cuadros por todas partes e incluso una monografica en Florencia.
Esta es mi reproducción de uno de sus bodegones menos conocidos.
Reproducción de El Jardinero, colgado en la Galeria Thyssen de Madrid
Reproducción de The Big Tree localizado el el Museo Nacional de Escocia en Edimburgo
martes, 14 de enero de 2014
CHAGALL, MARC
Se comenta que Picasso dijo una vez de Marc Chagall que era el pintor con la mayor imaginacion que conocia. Algo por cierto de lo que el pintor malagueño no se pudo aprovechar.
EL SOLDADO BEODO, cuelga en la galeria Guggenheim de New York, al menos alli me encontré yo con él. En mi versión los azules son algo mas fuertes.
Se comenta que Picasso dijo una vez de Marc Chagall que era el pintor con la mayor imaginacion que conocia. Algo por cierto de lo que el pintor malagueño no se pudo aprovechar.
EL SOLDADO BEODO, cuelga en la galeria Guggenheim de New York, al menos alli me encontré yo con él. En mi versión los azules son algo mas fuertes.
Mi versión de La Virgen de la aldea, el original está en la Galeria Thyssen de Madrid
domingo, 12 de enero de 2014
GAUGUIN, PAUL
MATA MUA ( ERASE UNA VEZ )
Me parecio leer en una entrevista que Carmen Thyssen se referia a este cuadro que cuelga en su museo, como la obra que a ella particularmente más le gustaba.
Para qué más pistas, utilice la composicion formal del cuadro, combiné con las figuras de otros que a mi tambien me atraian y este fué el resultado.
Dios¡¡¡, que me perdone Gauguin.¡¡¡
MIRO, JOAN
Uno ha llegado a ver tantos cuadros de Miró que le resulta dificil diferenciarlos. Cuando mi hija Lucia me pidio un Miro para su habitacion estuve rebuscando por internet hasta que localicé uno bastante desconocido. Me apropie de él. Es un tanto infantil, pero queda bien en su habitación.
Uno ha llegado a ver tantos cuadros de Miró que le resulta dificil diferenciarlos. Cuando mi hija Lucia me pidio un Miro para su habitacion estuve rebuscando por internet hasta que localicé uno bastante desconocido. Me apropie de él. Es un tanto infantil, pero queda bien en su habitación.
sábado, 11 de enero de 2014
METZINGER, JEAN
Localice este cuadro en la galería Thyssen de Madrid, para mi uno de los mejores museos del mundo en pintura moderna. Pena que por los problemas financieros conocidos se vaya desmantelando.
Curiosamente, en la pagina Web del museo no he llegado a localizar esta pintura. Al ser un puntillismo de punto gordo, ha sido de los que menos he tardado en reproducir.
Localice este cuadro en la galería Thyssen de Madrid, para mi uno de los mejores museos del mundo en pintura moderna. Pena que por los problemas financieros conocidos se vaya desmantelando.
Curiosamente, en la pagina Web del museo no he llegado a localizar esta pintura. Al ser un puntillismo de punto gordo, ha sido de los que menos he tardado en reproducir.
jueves, 2 de enero de 2014
DELAUNAY, ROBERT
Me encanta este pintor, un poco antes de especializarse en espirales de colorines y vidrieras se le ocurrio pintar unas descomposiciones mas figurativas. Yo me he apropiado de dos de ellas.
La tour Eiffel
Es una de mis versiones favoritas.
La ciudad de Paris. Repite el motivo de la torre, hecho recurrente en los cuadros de este periodo.
Este cuadro me llevo bastante tiempo, porque no logre encontrar una imagen fiable en internet.
En mi ultimo viaje a Paris lo busqué infructuosamente por todos los museos de la ciudad, así que no he podido contrastar su fidelidad al original.

Me encanta este pintor, un poco antes de especializarse en espirales de colorines y vidrieras se le ocurrio pintar unas descomposiciones mas figurativas. Yo me he apropiado de dos de ellas.
La tour Eiffel
Es una de mis versiones favoritas.
La ciudad de Paris. Repite el motivo de la torre, hecho recurrente en los cuadros de este periodo.
Este cuadro me llevo bastante tiempo, porque no logre encontrar una imagen fiable en internet.
En mi ultimo viaje a Paris lo busqué infructuosamente por todos los museos de la ciudad, así que no he podido contrastar su fidelidad al original.

miércoles, 1 de enero de 2014
Monet
MONET, CLAUDE
Apropiación de las Damas del paraguas( derecha e izquierda). Dos de mis primeras reproducciones, me vinieron bien para el cabecero de mi cama. Pareceran cursis, pero son dos Monet.
Paseo por Argentuil
Viaje a Nueva York
MI PLANING y desarrolling.
MIÉRCOLES,
2 DE SEPTIEMBRE
Llegada
al hotel a las 9 de la noche, 3 de la mañana en España.
Paseo
por la 50 St.
WALDORF
ASTORIA HOTEL
Paseo
por la 5ª hasta la 55.
ST.
PATRICKS CATHEDRAL
EDIFICIO
DE LA GENERAL ELECTRIC.
ESCULTURA
DEL ATLAS
EDIFICIO
SONY
Perrito
en la esquina de Park Avenue con la 50.
A
la cama a las 11, 5 de la mañana en España.
JUEVES, 4 DE SEPTIEMBRE
5.00
despiertos con los ojos como platos. 11
horas en España.
7.30
Desayuno en el hotel.
8.15
EXCURSION CONTRASTES DE NEW YORK( Harlem, el Barrio, el Bronx, Brooklyn) Está
muy bien, no entro en detalles para no chafarte nada. Nosotros dejamos la
excursión al otro lado del puente de Brooklyn , te paran allí si lo pides, con
objeto de recorrerlo andando hacia Manhattan. Muy recomendable.
Al
final del Puente iniciamos el circuito del dia:
Vimos
los edificios de CITY HALL
Tomamos BROADWAY hasta el
Tomamos BROADWAY hasta el
WOOLWORTH BUILDING
Calle
SANT PETERS hasta CHUR ST., giramos hasta VESEY ST, y allí a la izda está el
centro de interpretación de la tragedia del 11 S., y justo un poco delante
ST PAULS CHAPELE(la
iglesia milagro).
Volvimos por VESEY ST. Para dar la vuelta a toda la
Volvimos por VESEY ST. Para dar la vuelta a toda la
ZONA
CERO,
hasta WEST ST, por donde bajamos hasta LIBERTY
ST, viendo el
WORLD FINANCIAL CENTER.
Por
LIBERTY ST, a la derecha nos fuimos al
BATTERY PARK city,
para ver el
HUDSON
RIVER,
y seguimos por el parque, hasta llegar al
GIORGINO, restaurante en el que comimos, con vistas a la
ESTATUA DE LA LIBERTAD.
Despues seguimos al BATTERY PARK (Castle Clinton, Vistas a la Estatua de la Libertad y Ellis Island) ,Aquí están dos esculturas celebres, la de
Despues seguimos al BATTERY PARK (Castle Clinton, Vistas a la Estatua de la Libertad y Ellis Island) ,Aquí están dos esculturas celebres, la de
LOS
EMIGRANTES, y la del
GLOBO MUNDIAL
que estaba en la zona cero.
Luego
nos dirigimos a WALL STRET tomando la AVDA.BRODWAY hasta
TRINITY
CHURCH.
Al
comienzo de BROADWAY está
BOWLING GREEN
con la famosa escultura del TORO.
Despues de entrar en la iglesia nos metimos por la Wall Stret hasta la zona de la
Despues de entrar en la iglesia nos metimos por la Wall Stret hasta la zona de la
BOLSA DE NUEVA YORK
FEDERAL HALL
FEDERAL HALL
ESTATUA DE GEORGE WASHINGTON
FEDERAL
RESERVE BANK
CHASE MANHATTAN BANK(
en el patio esta la escultura de LOS
TRES ARBOLES)
De aquí fuimos a Cortland St a la tienda mega almacén de Century 21.
De aquí fuimos a Cortland St a la tienda mega almacén de Century 21.
Tras
un rato en el almacén y sin comprar nada , nos fuimos a conocer el barrio de TRIBECA.
Para
ello subimos por Broadway hasta Duane ST.,al
pasar vemos el WESTERN UNION BUILDING, un
edificio de estilo Art Deco de ladrillo marrón,
giramos a la izda. hasta Greenvich St. y
por ella hasta Franklin St, en el
cruce está la productora de cine y el restaurante
de Robert de Niro, Tribeca grill, luego seguimos por franklin St. hacia West Broadway, y en este trozo de calle vemos otros dos
restaurantes de de Niro, el Nobu, uno de los más caros de NY y el Layla.
Por West Broadway seguimos hacia el norte
hasta Canal St., en esta zona hay
cantidad de restaurantes y bares de ambiente neoyorkino. En Canal St. giramos a la derecha y nos adentramos a partir de Broadway
en CHINATOWN.
Como
en CHINATOWN estaban cerrando, dimos
una pequeña vuelta viendo precios por
las calles Mulbery y Bayard, tomamos unos bocatas en un deli y nos fuimos en
metro hasta el hotel. En el hotel había una sala de ordenadores con acceso
gratuito a internet, lo que aprovechamos a ratos para mantener todos los
contactos.
VIERNES, 4
DE SEPTIEMBRE
5.00
Ojos como platos
7.30
desayuno en el hotel
8.15
circuito del día.
Calle
Lexington desde la 50 a la 42.
BUILDING CHRYSLER, hay
que entrar en el hall, es precioso, sobre todo las puertas de los ascensores.
Giramos
por la 42 hacia la 1ª.
Edificio del DAILY
NEWS , entrar al hall, aquí se ruedan las pelis de superman, hay un globo terráqueo inmenso. No te dejan hacer fotos.
EDIFICIO DE LA FORD
FOUNDATION, entrar a ver el jardín
interior más grande de la ciudad.
Seguimos
por la 42, y damos la vuelta por el paso elevado para cogerla en dirección a Times Square.
Desde
el puente sobre la 42 se contemplan los edificios de complejo TUDOR
CITY
Adelante
por la 42 llegamos a la GRAND CENTRAL
TERMINAL, visita obligada a su interior, escenario de multitud de
películas. Justo encima de la estación está el METLOFE BUILDING, que fue es su época el más alto de NY.
Después
en la manzana entre la 5ª y la 6º, vemos la NEW YORK PUBLIC LIBRARY, hay que entrar y subir los dos pisos para
ver lo bien montada que está. A su lado el BRYANT
PARK, Desde este parque se tiene una bonita vista del edificio negro con
pináculos dorados AMERICAN STANDARD
BUILDING y a su lado el EMPIRE STATE
que, debido a un efecto óptico, parecen estar juntos y ser de la misma altura.
Siguiendo
llegamos al fin a TIMES SQUARE, y
entre fotos recorremos entera la plaza hasta llegar a la 47. Aquí está el Planet Hollywood en el que venden el Pass Nueva York, y en medio
la tienda en la que venden las entradas a bajo precio. Aparte el Bubba Gump para comer y los
restaurantes terraza del hotel Marriot.
Por
la 47 vamos hacia el Este y entramos en
el DIAMOND AND JEWERLY DISTRICT. En
esta calle y hasta la 5ªavda. hay gran cantidad de joyerías pegadas unas a
otras , propiedad de judíos ortodoxos a los que se ve entrar y salir de las
tiendas.
En
la 5ª giramos a la izquierda hacia el norte, y entre la 49 y la 50 estás el ROCKEFELLER CENTER. Decidimos subir al
mirador, TOP ON THE ROCK, que está
muy bien y no hay cola. Compramos la entrada conjunta con el MOMA que te
ofrecen en las taquillas. En la entrada a la torre te proponen hacer una foto
que simula la clásica de los obreros comiendo sentados en una viga. Háztela ya
que no es obligatorio comprarla, te la enseñan a la salida y si te gusta la
compras y si no aire. Nosotros comimos aquí unos bocadillos en un sitio que hay
en el pasaje justo a la salida del mirador.
En la salida puedes observar en el cruce de la 51 con la 6ª, el RADIO CITY MUSIC HALL.
De
vuelta a la 5ª, en el cruce con la 51, esta la escultura ATLAS, en la entrada del INTERNACIONAL
BUILDING.
Justo
enfrente tenemos ST. PATRICKS CATHEDRAL.
A sus lados están los almacenes Sak´s
y la torre de cristal OLYMPIC TOWER.
Siguiendo
por la 5ª ya aparecen las tiendas de lujo como Cartier, en el cruce con la 53 esta St. Thomas Church, y a su lado en la misma calle llegamos al MOMA. Entramos con el ticket que traíamos
del Rock, y estuvimos del orden de una hora. Es imprescindible entrar, allí
veras la noche estrellada de Van Gogh
que yo le he pintado a Lucia.
Al
salir cambiamos el sentido de la marcha por la 53 y fuimos hasta Park Avenue,
al llegar se ve el edificio de color verde LEVER
HOUSE que fue el primero en ser construido en acero y cristal. Seguimos hasta
Lexington donde se encuentra la torre de tejado inclinado CITICORP CENTER, y a su
lado la antigua ST. PETERS CHURCH.
Luego
seguimos por Park Avenue hasta la 55 y giramos
llegando a Madison Avenue, En
esta avenida entre las calles 55 y 56, está el EDIFICIO SONY, entramos en el Hall y casi nos cae encima un Spiderman gigantesco. Hay cantidad de
indigentes viviendo aquí, son inofensivos.
Adelante
por la 56 hasta la 5ª.en la esquina la TRUMP
TOWER, obligado entrar, es un centro comercial, está revestido de mármol
rojo con adornos dorados y con una caída de agua.
Desde
el hall del Trump se accede al tienda
de Nike(también por la 57).
En
la esquina de la 57 con la 5ª esta Tiffany
and Co. Se entra tranquilamente a echar un vistazo, sin ningún problema. De
hecho te invitan.
Y
ya llegamos a la GRAND ARMY PLACE,
donde podemos ver el comienzo de central Park, el HOTEL PLAZA, al que va el rey, la tienda de juguetes Fao
Schwarz( interesante) y la
tienda de APPLE.(bajando al subsuelo
de la manzana)
De
aquí pillamos el metro y nos fuimos hasta la estación de Whitehall street. Nada más salir te das de bruces con la estación
del ferry gratuito(imprescindible) a
Staten Island, lo tomamos y nos
hicimos el circuito con vistas a LA
ESTATUA DE LA LIBERTAD.
A
la vuelta con el metro nos fuimos a
Canal Street, y dimos otra vuelta por CHINATOWN,
en la medida que cerraban las tiendas nos adentramos por Mulberry Stret y ya estábamos en LITLE ITALY. Había un ambiente guapísimo, la calle está llena de
restaurantes italianos con terraza a la calle. En vez de acercarnos a Lombardys como aconseja todo el mundo ,
nos sentamos en una pizzería cualquiera. Bien. Al terminar seguimos a por el
metro en Spring Street y nos fuimos
al hotel. Las chicas iban reventadas, yo no.
SABADO, 5
DE SEPTIEMBRE
6.30
Ya lo vamos pillando, ojos simplemente abiertos.
7.30
Desayuno en el hotel
9.00
Vamos para allá. Hoy milla de los museos.
Tomamos
el metro hasta la 86 street, y de allí andando fuimos al MUSEO GUGGENHEIN. En el museo están cerrados tres pisos por la
preparación de la monográfica de Kandinsky, solo se ven dos pisos y por ello
solo cobran 6 dolares. Menos mal que fuimos cuando abren, porque luego se llena
y al estar reducido se torna incomodo.
A
la salida dividimos nuestros caminos, las chicas atravesaron Central Park y se fueron al MUSEO
DE HISTORIA NATURAL que les gustó. Yo seguí la milla de los museos con
intención de ver 3 o 4 mas.
Entré
sin pagar en el METROPOLITAN, dicen
que es gratis y solo se paga una voluntad para el mantenimiento, pero yo vi
unas taquillas muy hermosas, así que enfilé una puerta de entrada y sin mirar
al moreno de turno, me metí dentro.
Este
museo tiene para un rato, pero yo había quedado con las chicas a las 14 en
Times Square, por lo que cogí la directa y me dediqué solo a la pintura del XIX
para acá. Estuve unas dos horas y media y se me vino el tiempo encima.
Total
que opté por dejar mi visita a la COLLECTION
FRICK e ir solamente al museo WHITNEY,
creo que acerté, porque en este pequeño museo vi lo mas actual .
Cuando
salí eran las 14.10, así que mandé un mensaje a la familia y me fui en metro a
TS, llegué a las 14.40 y vaya caras.
Para
acabarlo de arreglar me las lleve a comer la fabulosa hamburguesa del Jackson Hole, entre la 35 y la 34 de la
3ª, y las lleve andando. Casi me matan, menos mal que por el camino nos preside
el Empire y se hincharon a fotos.
Después
de comer tomamos la 34 en dirección oeste.
En
el cruce con la 5ª está el EMPIRE S B
, entramos al hall y echamos unas fotos , tras comprobar lo hermosa que era la
cola decidimos dejar la visita para una noche. Nos fuimos por la 34 en
dirección a Macy´s que está en el
cruce con la 6ª Avda..
En
el camino entramos en un porrón de tiendas , por lo que Lucia y yo nos largamos
por nuestra cuenta y quedamos en la entrada de Macy´s. Lucia y yo llegamos hasta la 9ª y vimos el MADISON SQUARE GARDEN y Penn Station.
Tras
reunirnos, dos horas después, en la puerta del decepcionante Macy´s, (no compraron nada)tomamos la Avda Broadway en dirección al FLATIRON.
En un trozo de Broadway entre la 34 y la 29, hay cantidad de tiendas de perfumes regentadas
por indios o pakistanís, con marcas a muy buen precio.
Al
llegar al FLATIRON(imprescindible),
estaba atardeciendo y vimos que sobre el MADISON
square park sobresalían las torres iluminadas del METROPOLITAN LIFE INSURANCE CO. Y del NEW YORK LIFE INSURANCE CO., en una
escena preciosa.
Desde
aquí en metro nos fuimos al SOHO,
error, porque lo que más destacan son las tiendas de moda y estaban todas
cerradas. Así que nos contestamos con ver las estructuras de los edificios.
Bajamos
en Canal Street y recorrimos las
calles Greene, Brome , Grand,y Spring
entre Canal Sreet y Houston street. Por cierto SOHO viene de la expresión SOuth HOuston. Menos mal que en la calle
Prince está la mayor tienda de APPLE
en New York, y las nenas entraron a jugar con los ordenadores que tienen con conexión
gratuita.
Total
que después cogimos la calle West Houston
y nos encaminamos a GREENWICH VILLAGE(
ya era de noche).
Por
la calle Bedford fuimos hasta Grove street, y allí momento estelar,
en ese cruce esta el edificio de apartamentos donde se rueda la serie Friends. No llegamos a Christopher Street que es la calle cuna del movimiento Gay en NY, si no que en
la misma Grove street , en dirección UP, nos metimos en un pequeño restaurante
llamad The Pink Tea Cup. Es un
restaurante muy pequeño de gente de color con ambiente soul. Nos resultó
divertido.
Al
terminar, nos pillamos un taxi y al hotel . Rotos. Ellas, yo no.
DOMINGO, 6
DE SEPTIEMBRE
7.00
Despertar. Ya bien.
8.00
desayuno en el hotel.
9.30
Salida en dirección HARLEM y su
misa.
Por
no fijarnos en los servicios del metro, resulta que hay líneas que no paran en
todas las estaciones y algunas ni funcionan los domingos, tardamos 90 minutos
en llegar a Harlem.
A
las 11 bajábamos totalmente estresados en la 125 th St. Venga correr a
encontrar una iglesia porque la Abyssinian la teníamos descartada por acceso
imposible.
Llegamos
a una que recomendaban los foros y resulta que nos impidieron entrar porque
celebraban no sé qué aniversario. Allí estábamos no menos de 50 españolitos
ansiosos con un fervor religioso de no te menees. Al final, a base de preguntar
a unos y otros, llegamos a una pequeña iglesia donde daban misa góspel. Éramos
unos 40, 30 de ellos y 10 de nosotros, y sí, con muy buena voluntad nos
ofrecieron un recital de espirituales un poco de andar por casa. Pero Gracias.
Luego
nos dimos un paseo por el Boulevard
Martin Luthero King (tiendas a porrillo)y vimos el TEATRO APOLLO. En la acera y la pared había unas pintadas de
homenaje a Michael Jackson.
Subimos
por la calle Adam Clayton y luego torcimos
a Lenox Avenue( boulevard Malcolm X) y nos acercamos a ver la ABYSSINIAN BAPTIST CHURCH. Pero, hete
aquí, que al pasear Lenox avenue vimos que en cada esquina había
una iglesia a cual mejor para ver la misa de marras. Aviso pues, en esta calle
mil iglesias.
Como
unas 12 vimos. Por cierto que entramos en alguna de ellas y aún duraba la
ceremonia de cánticos. Así que al final tuvimos una buena dosis de Aleluyas y
Amen.
Comimos
en un coffe shop de Lenox unas
buenas hamburguesas. Éramos los únicos blancos y nos pareció divertido.
De
allí nos largamos en metro a la entrada de Central
Park. Justo hasta la 110 St.
Andando
hacia el oeste por catedral Parkway
fuimos a ver la catedral de ST JHON THE
DIVINE, y su pequeño jardín de la Peace. Siguiendo por Amsterdam Avenue nos llegamos a la COLUMBIA UNIVERSITY, donde nos dimos
una buena ración de fotos.
Retornamos
al CENTRAL PARK y nos lo anduvimos,
viendo todo lo que hay que ver y venga fotos, hasta STRAWBERRY FIELDS, donde más venga fotos del mosaico de IMAGINE, para a continuación ver el EDIFICIO DAKOTA.(justo al lado). Nos
dejamos medio parque para mañana.
Desde
allí taxi al hotel a descansar mínimamente.
Otro
taxi y nos vamos a Brooklyn, al otro
lado del puente(BRIDGE) para pasarlo
de noche en dirección Manhattan. Impresionante, son de las imágenes que se te
graban.
Al
acabar, pillamos otro taxi en dirección al Rockefeller Center. Nos tomamos una
hamburguesa en un Mc Donald y andando al hotel. Ellas rotas, yo casi.
LUNES, 7
DE SEPTIEMBRE
Fiesta
en Nueva York es el día del trabajo. LABOUR DAY. Todo está abierto.
7.30
Despertar. Ya normal
8.30
Desayuno en el hotel
Paseo
por las tiendas de la 5ª Avenida en dirección a Central Park
Otro
momento estelar, la tienda de los y las modelos en la 5ª. Ya te he puesto en la
guía que está en el numero 720 y se llama Abercrombie
and Fish. Hay que verla, es divertidísima, pronto lo veremos en España,
seguro. Imprescindible mujeres.
Cogemos
la 57 en dirección a COLUMBUS CIRCLE.
Allí las nenas alquilan unas bicicletas y se largan a recorrer el Central Park.
Nosotros aprovechamos para ver bien la plaza y acercarnos al LINCOLN CENTER. Aquí está la METROPOLITAN OPERA y otros edificios
singulares.
Después
nos vamos por la West Central Park, observando los edificios de apartamentos con
torres gemelas que popularizan esta zona. En ellos se han grabado multitud de
películas, la semilla del diablo, los cazafantasmas, entre otras, y viven
o han vivido cantidad de estrellas de la pantalla.
En
Strawberry fields nos reencontramos
con las chicas y terminamos de recorrer el parque. Nos hacemos las típicas
fotos de la pradera y al fondo los rascacielos.
Luego
nos vamos por Broadway a TIMES SQUARE,
vemos el edificio del CARNEGLIE HALL,
y los distintos teatros con sus aparatosos carteles.
En
TIMES SQUARE subimos a la terraza
inferior del Marriot y luego comemos
en el Bubba Gump.( es gracioso pero
de calidad la justa. Todo gambas.
Después
de comer volvemos al hotel y luego nos vamos otra vez a CHINATOWN a terminar las compras. Esta vez vamos antes para que no
nos cierren tan pronto. Venga bolsos de marca.
De
allí cogemos el metro hasta el EMPIRE S
B. Hacemos la visita nocturna al observatorio, ya sin colas. Pasamos un
buen rato recordando y señalizando los sitios donde hemos estado.
A
la salida, taxi al hotel y cenamos en un Deli en la misma calle.
Todos
rotos, yo también.
MARTES, 8
DE SEPTIEMBRE
7.30
Nos cuesta despertar.
8.30
Desayuno en el hotel
Hoy
queremos ver las NACIONES UNIDAS,
así que llamo al teléfono de reservas, empiezan a atender a las 9.30 y
concierto visita guiada en español para
las 11 h.
De
modo que perdiendo todo el tiempo del mundo, bajamos Lexington hasta la 42, giramos en el Chrysler Building y por la 42 nos vamos al edificio de la ONU.
Entramos
por la 45 en la entrada de visitantes y mientras esperamos vemos la Shop del
museo que está bajando unas escaleras.
La
visita dura aproximadamente una hora, y nuestra guía que es japonesa, es mala
con ganas. Apenas pude vislumbrar unos murales fabulosos que hay en el
edificio.
Salimos
y damos un paseo por la calle 42 hasta la estación central. Allí tomamos el
metro y nos vamos al SEA PORT.
Esta
curiosa la zona, recuerda al complejo Maremágnum de Barcelona. Muchos
restaurantes y muchas tiendas.
Decidimos
comer en el PIER 17, en un restaurante
que tiene una terraza desde la que tenemos una visión estupenda del Brooklyn Bridge y del Manhattan Bridge. Buenas fotos.
Perdemos un buen rato recorriendo las tiendas del Pier 17.Buenos regalos.
Luego
nos vamos en metro otra vez a la zona del edificio FLATIRON que no pudimos fotografiar bien por lo tarde que era.
Venga fotos, sin olvidar que salga el reloj de la calle.
Subimos
por Broadway comprando otros
perfumes y nos vamos a despedirnos de TIMES
SQUARE. Allí cenamos en el café Europa, y nos quedamos un buen rato dando
vueltas por la plaza.
Absolutamente
rotos nos vamos al hotel.
MIERCOLES 9 DE SEPTIEMBRE
7.30
Unos se despiertan antes que otros.
8.30
desayuno en el hotel.
Nos
vamos en metro a la Tienda B&H
de productos electrónicos en la esquina de la 9ª avenue y 34 St. Las niñas
quieren comprar unos IPod´s para los novios. Al final le cae otro a Martina.
Esta tienda de judíos ortodoxos es graciosa por la organización que tienen, a
ver quién es capaz aquí de llevarse algo sin pagar.
Como
a las 14h nos recogen en el hotel para llevarnos al JFK, nos vamos andando
tranquilamente por la 8ª y luego por la 57 en dirección a la 5ª avenida. Y allí
en la 5ª, en la manzana entre la 57 y la 58, se produce el momento estelar del
viaje, ESTAN RODANDO EN DIRECTO Y EN LA CALLE UN EPISODIO DE SEXO EN NUEVA
YORK. Y sí , LA PELIRROJA DE LA SERIE ES ESA QUE PASEA POR LA ACERA ENTRE
LOS DISTINTOS FIGURANTES. Venga fotos.
De
verdad que me costó arrancar a mis mujeres del éxtasis colectivo .
Menos
mal que teníamos que ir al aeropuerto.
4
horas de espera y a volar. Pensábamos dormir en el avión pero entre cenas,
películas y desayunos no te dan respiro.
JUEVES 10 SEPTIEMBRE
JUEVES 10 SEPTIEMBRE
7.10
Llegamos a Madrid. No podemos despertarnos porque no nos hemos dormido.
Ultimo
momento estelar. Cuando ya saciados de todo, no creíamos que una nueva
situación pudiera ya sorprendernos, agárrate¡¡¡¡ allí mismo, a nuestro lado
recogiendo su equipaje de la cinta estaba él, Santiago Segura, ¡¡¡¡TORRENTE¡¡¡¡.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)






















